Защита по ДТП
Защита по ДТП
ДТП почти всегда возникает неожиданно: помимо стресса, водителя ждут протоколы ГИБДД, споры со страховой, вопросы о ремонте и возмещении ущерба. При ошибках на этом этапе легко лишиться части выплат, получить необоснованный штраф или даже стать «виновным», хотя фактически это не так.
Когда нужен автоюрист/адвокат по ДТП
-
Вас хотят признать виновником ДТП, хотя обстоятельства спорные или были нарушения со стороны второго участника.
-
Страховая компания занизила выплату по ОСАГО/КАСКО, отказала в выплате или затягивает рассмотрение заявления.
-
В результате ДТП причинён вред здоровью или есть погибшие, возбуждено дело по ст. 264 УК РФ.
-
Вас лишают прав за нарушение ПДД, связанное с ДТП (выезд на встречную, отказ от медосвидетельствования и др.).
В этих ситуациях необходимо анализировать материалы, выстраивать порядок действий и защищать интересы в ГИБДД, страховой и суде.
Какие вопросы по ДТП я веду
-
Сопровождение на этапе оформления ДТП: консультация, разбор схемы, объяснений и протоколов.
-
Оспаривание постановлений ГИБДД, лишения прав, штрафов.
-
Взыскание ущерба после ДТП: со страховой, с виновника, с дорожных служб (ямы, колеи, отсутствующие знаки).
-
Уголовные дела по ст. 264 УК РФ (ДТП с пострадавшими): защита обвиняемого, смягчение последствий, работа с экспертизами, защита интересов потерпевшего.
Как я работаю по делам о ДТП
-
Первичная консультация — разбираем ситуацию, документы, видео, объяснения, определяем перспективы дела.
-
Сбор и анализ доказательств — схемы, фото/видео, показания свидетелей, данные с видеорегистраторов, заключения экспертов.
-
Подготовка документов — жалобы, заявления, ходатайства, претензии к страховщикам, исковые заявления.
-
Переговоры и досудебное урегулирование — переговоры со страховой, другой стороной, дорожными службами.
-
Представительство в суде — участие в судебных заседаниях, оспаривание выводов экспертизы, защита вашей позиции до вынесения решения.
Пример результата: больше 100 000 рублей за наезд на яму
В одном из дел автомобиль клиента получил серьёзные повреждения из‑за глубокой ямы на дороге. Страховая выплатила минимальную сумму, дорожная организация отрицала ответственность. После сбора доказательств (фото, акты, экспертная оценка, запросы в дорожные службы) суд взыскал более 100 000 рублей в пользу клиента, включая стоимость ремонта и дополнительно взыскал судебные расходы.
